Sous-titre: Émergence, rôle et concurrence des experts de la santé
Réseau : Posoc19
Éditeur : Éditions universitaires de Stockholm (Editeur pressenti)
Taille : entre 200 et 300 pages
Format : 40.000 signes espaces compris
Langues : français et/ou anglais
Coordinateurs : Jean-Michel De Waele (Université Libre de Bruxelles), Michel Perottino (Université Charles de Prague), Christophe Premat (Universite de Stockholm)
Montée en puissance de la technocratie, déidéologisation et dépolitisation des sociétés ou encore personnalisation de la politique engendrent, entre-autres, une expertisation de la prise de décision sous prétexte d’effectivité, d’économie générale (notamment en termes de coûts de transaction). Phénomène contemporain sans être pourtant nouveau (Putnam, 1977), il doit être pourtant analysé avec un soin renouvelé, en particulier dans le cadre de la pandémie actuelle. Celle-ci a en effet vu une prééminence des experts sans précédent, tant par leur influence cruciale sur les politiques publiques d’urgence sanitaire que par leur très haute spécialisation contrastant avec les experts „publics“ antérieurs. Cette situation critique nous permet de revenir plus en détail sur toute une série de phénomènes et de problèmes plus ou moins spécifiques à divers titres.
L’objectif de cet ouvrage est de proposer une analyse des profils et du rôle des experts au cours de la pandémie à partir d’axes comparatifs systématisés.
Des questionnements méthodologiques communs sont nécessaires pour avoir une idée des processus de légitimation des experts dans les différents pays. Un webinaire ultérieur sera organisé pour harmoniser les présentations en vue de l’ouvrage.
– Quel est le contexte, quelle est la situation avant la pandémie (introduction/contextualisation) ? comment et quand ont été prises les premières mesures ? (2 pp)
– Comment les expertises internationales (OMS) ont-elles été accueillies et commentées dans le pays ? (2 pp)
– Quels ont été les (nouveaux) experts désignés dans le domaine de la santé au cours du printemps 2020? (3 pp)
– Quelle est la configuration-type qui s’est installée dans le paysage politique du pays? (Autorités versus super-expert, conflit d’expertises ?) (3 pp)
– Comment les experts ont-ils été sélectionnés et repérés par les médias ? Y a-t-il une différence entre les experts invités à la télévision et les experts intervenant dans les quotidiens nationaux et/ou régionaux ? (4 pp)
Conclusion (1 p)
Y a-t-il eu une forme de sacralisation de certains experts ? Commet ces nouveaux héros ont-ils été présentés ?
Il est possible de joindre des visuels d’experts, mais il faudra s’assurer des droits de l’image (les images doivent être libres de droits) et mentionner la source de l’image.
Calendrier prévisionnel
- 15 septembre lancement de l’appel à contributions
- 15 octobre recueil des contributions (titre et résumé de 500 mots, bibliographie non incluse)
- 31 octobre réponse du comité d’évaluation
- 16 novembre organisation du webinaire
- 16 décembre recueil des contributions finalisées pour l’ouvrage
- 31 janvier 2021 retour des évaluations
- 31 mars retour des textes modifiés pour la finalisation de l’ouvrage
- 30 avril 2021 envoi à l’éditeur
Les propositions et textes sont à envoyer à Jean-Michel De Waele, jmdewael@ulb.ac.be
Publication au début de l’automne 2021